"Перевод текста и статей"
с иностранных языков

Сложный процесс формирования абстрактных качественных понятий, в основе которых лежит отношение между предметами и абстрактными понятиями, в английском языке органически связывается с развитием описательных форм выражения качества. Причем способ передачи ими значения качественности неизбежно влияет на характер выражаемого содержания.

Различия между прилагательным и предложно-именным сочетанием квалификативного значения во многих случаях весьма существенны. В таких синонимах качественное значение обогащается вторичными дифференциальными признаками или оттенками субъективной экспрессии. Эти коррелирующиеся единицы связаны между собой линией взаимных переходов в. различных условиях контекста.

Выступая в функции определения, существительное 'теряет' категориальную конкретность, - которая свойственна ему как носителю признака субстанции.

“Функционирование синтаксических синонимов в языке оправдывается различиями в оттенках значения (степени интенсивности, концентрации признака, экспрессивности или субъективной оценке), что предполагает выбор соответствующей конструкции для выражения того или иного оттенка значения.”

При сравнении номинативных конструкций с адъективными важно отметить, что качество, выраженное через имя, т. е. в номинативных структурах, мыслится более концентрированным, чем в других структурах.

Проникновение в лингвистическую сущность употребления определенных единиц в языке источника помогает при переводе. В свою очередь, сопоставительный анализ часто способствует выявлению таких граней лингвистических единиц, которые могут быть обнаружены только в сравнении с соответствующими единицами другого языка.

Как известно, задачей каждого перевода является необходимость передачи общей функциональной характеристики высказывания. Однако «экспрессивная функция», отражающая отношение говорящего к высказыванию, также является одной из характеристик речевого акта, которую необходимо учитывать. При переводе экспрессивных единиц, к которым нередко относится и «родительный качества», необходимо измерять экспрессивность конечного и исходного сообщений, принимая во внимание, что внешне однотипные средства языка подлинника и языка перевода иногда не совпадают в степени интенсивности.